考上清华的核心原因不是努力,是智商?!

by 信息时报 | | 2015-05-25 15:38

近日,@新华视点发了一条微博,其原文如下:【教育专家:要承认个体差异】家庭教育专家、清华大学教授王晶对清华五百个学生家庭的家庭教育深入调查发现,这些孩子能考上清华的核心原因并不是家庭背景、个人努力程度等,而是他们的平均智商在129-131之间。“大家要承认个体差别。这样才能实现家庭教育的最终目的——让孩子成为他自己。”


有网友问了一个问题:清华在北京招生人数是宁夏的10倍,是因为北京高智商人群是宁夏的10倍?


@新华视点这条新闻的配图也很有意思,给大家看一下:



我们来看看数据:

2014年,清华在北京招生人数是188人。北京高考报名人数为70500余(7万)人。(数据出自北京日报)


2014年,清华在重庆招生人数是89人。重庆高考报名人数为250594(25万)人。(数据出自中国教育在线)


2014年,清华在宁夏回族自治区招生人数是31人。宁夏回族自治区高考报名人数为64174(6万4)人。(数据出自高考网)


大家都知道高考标准分,其实就是个排位分,想想重庆25万人厮杀这89个清华录取位置,那场面是得有多血腥。


宁夏6万4才只有31个人,我也是默默的心疼了。


嗯。再想想北京7万人拼188个位置。嗯。


从这一数据看,我们可以得出,北京以外地区的同学,确实得很拼命才能上得了清华。



网友纷纷表示:原来自己真的读书少,这年头,有个北京户口还能自动涨智商?


@sunaszx:真相了……其实如果把北京和少数民族考生排除还能再提高的

@菜园笨笨:能去本省的比较好的 相当于北京户口的清华北大了,为什么招生计划一个省份只招那么10个甚至更少呢???地域限制,你IQ再怎么高也白搭

@小词客:给我个北京户口?

@高唱Carl:就算这个结论是对的,也只能对同一招生区域内的学生有效。对大部分人来讲,生在首都比空有智商有用得多。


最后还是网友@小小泽the-vicious一针见血的说到了痛处。


@小小泽the-vicious:那还高考干什么,直接测智商上大学得了


你还真别说,要真这么来,清华大学第一个就不干,那得多招多少外省的人啊....



其实,每所大学都会或多或少的照顾所在地学生,就拿广州来说,中大在广州的招生人数也远超外地学生。但拿这一点指着其他没考上清华的学生鼻子骂他们“智商低”,就是教授的不对了....


因为报道没有详细说明,我们也不能知道这教授到底是怎么得到这个结论的,但不管怎么想,这里头的漏洞都太多了。


@灰原蝎但大家都叫我熊或者库玛:没具体数据这个观点很容易反驳。调查的项目是智商和家庭背景的话,可能得出负相关。即家庭背景不好但高智商的,和智商不高但家庭背景好的,都可以考上清华。那得出这个平均智商来说明主因是智商,而背景并不重要,这样的结论显然不成立。

@青白眼儿:是在智商129—131中间拼努力的,缺一不可。

@守望者德克:我的智商在147,可我上得却是大专。

@小小小力SAMA:评论里说得好像给他个北京户口就能上北大清华似的,首都有良好的小学初中高中教育,不是说你地方的分高,培养出来的人就一定具有竞争力。


王教授的主题,“要承认个体差别”,这一点我是同意的。但其余的,结论也太有争议了。


就算王教授排除了北京地区考生的数据,那么,读好书、考试高分的孩子智商就一定高了吗?教授所谓的智商高的定义,又是什么?那个平均智商129-131,又是怎么得出来的?为什么高智商成为核心原因?


不要忘了,教授找的500个学生样本都是已经考上了清华的,如果他只是收集所有数据对比一看:


哦,他们智商都很高!!


然后得出这么一个结论,我会很怀疑教授本人的逻辑思维能力....



@春春O-O:我从小读书过来,有个深刻感觉:有一群人,天生聪明还情商也高,情商也高还很努力,很努力还家里有钱,家里有钱还有关系。在中国的庞大人口基数中,这群人的数量也足够占满中国最好的学校。所以人生来不平等。这不平等不是简单的北京考生有优势。富裕家庭从小能给予的经历和眼界,是无法超越的。大城市提供的各种资源信息氛围,是无法超越的。


知乎上有人说了这么一段话。答主bruce wan也考上了清华,对于智商,他是这么看的:


“我就是在清华基科中过来的,大一的时候,我几乎所有的数理科目都是满分,GPA也是年级前几。从小地方高考过来的我,当时觉得全中国最顶尖的地方也不过如此,我是智商最高的一撮人。


后来到了大二,我发现除了上课、完成作业、考试以外,别的地方我就越来越落伍了。有同学开始读paper了,有同学能和教授探讨前沿问题了,有同学已经圈定几个自己感兴趣的研究方向了,有同学自己办起了内部学术杂志,有同学已经开始进入实验室帮着做研究了。而我,还只是默默地刷着题,考着高分,打着dota。


终于我明白,我不是智商高,只是我会刷题,会应付考试,还在用高考的方法进行着大学的学习。而且,并不是别人不能这样,只是别人做了很多更有意义的事,而且分数也不比你低多少。


....


我想说的是,有的时候人和人之间不仅仅是智商上的碾压,而是理想、见识、执行力上全面的碾压。别人开始规划人身为目标奋斗的时候,你还在因为大学中的考试成绩好觉得自己智商高。”


随后,@清华大学 回应:经查,清华大学教师中没有名为“王晶”的人。不管这后续如何,但网络上的一番“腥风血雨”确实也让人看到如今教育制度背后的隐患。


信息时报综合整理自@新华视点、网络

编辑:山贼



返回顶部
信息时报电子报